Путин превратил Россию в сырьевой придаток Запада. Так ли это? Нет. Более того, Путин начал повторную индустриализацию.
"Путин превратил Россию в сырьевой придаток Запада".
Постоянно это слышу от либерастов, и (к сожалению) от заблуждающихся патриотов.
Давайте попробуем разобраться в этом вопросе объективно, без эмоций.
В очередной раз предлагаю обратиться к мнению наших врагов.
Вот что пишет американский политолог Джордж Фридман (не скрывающий своего отрицательного отношения к России и к Путину).
...Путин сместил акцент в экономической стратегии страны на развитие добывающих отраслей и экспорт природных ресурсов (таких, как металлы, зерно, и особенно энергии и энергоносителей).
Это была блистательная стратегия, блистательная в том смысле, что её реализация создала экономику, которую Россия может поддерживать, и которая, в свою очередь, может поддерживать
Россию. Такая стратегия усилила российское государство, превратив "Газпром" в филиал российского правительства. который обладает монополией на природный газ. А "Газпром" привил Европе
зависимость от российской энергии, что снизило вероятность стремления европейцев, особенно немцев, к конфронтации.
(Джордж Фридман. Следующие 10 лет).
Сместив акцент с индустриального развития на добычу сырья, Россия пошла по пути, весьма отличающемуся от прежнего... Но благодаря неожиданному росту цен на энергию и сырьё этот переход
не только спас российскую экономику, но и укрепил её настолько, что Россия смогла себе позволить селективную повторную индустриализацию... Сырьевая экономика дала России ту экономическую основу,
которую можно поддерживать в услових сокращающегося населения. Сырьевая экономика также дала России рычаг давления, которым можно пользоваться в международной системе. Европа остро нуждается
в энергии. Россия, строя трубопроводы для поставки природного газа, удовлетворяет потребности Европы в энергии, одновременно решая собственные экономические проблемы и стая Европу в зависимость
от себя. В мире, нуждающемся в энергии, российский экспорт энергии и энергоносителей подобен поставкам героина. Страны, однажды воспользовавшиеся газом и нефтью из России, попадают в своеобразную
зависимость от этих поставок. Россия уже использует свои ресурсы как инструмент принуждения других стран, заставляя тех склониться перед своей волей. В сочетании с другими ресурсами это позволяет России оказывать сильное давление на Европу.
(Джордж Фридман. Следующие 100 лет).
Подробнее о том как Путин (ради интересов России) подсаживал Европу на "энергетическую иглу"vk.com/topic-10399251_26475727
Обратите внимание на слова о том что Путин спас российскую экономику и укрепил её настолько, что Россия смогла себе позволить повторную индустриализацию.Действительно, благодаря Путину
после разрухи 90-х началась повторная индустриализация, каждый месяц в России открывается несколько десятков новых фабрик и заводов, читайте об этом здесь sdelanounas.ru, и здесьoper.ru/news/read.php?t=1051607411.
Таким образом, какая в итоге вырисовывается картина. Придя к власти после Ельцина, Путин увидел что страна находится в **** и промышленность (несырьевые секторы экономики) поднять просто нереально.
Тогда Путин занялся тем чтобы минус нашей страны (то что страна "благодаря" Горбачёву и Ельцину превратилась в сырьевой придаток Запада) превратить в её плюс. И экономика России поднялась
благодаря сырьевым отраслям, и Европу ВВП подсадил на "энергетическую иглу", при этом используя газовую и нефтяную трубу вместо танков и артиллерии. Вспомним: забулдыга Ельцин никак не использовал такие возможности газовой и нефтяной трубы, потому что ему было абсолютно пофигу до интересов России. В итоге "энергетическо-сырьевая" стратегия Путина позволила начать повторную индустриализацию страны,и восстановить экономику настолько, что мировой экономический кризис наша страна пережила относительно безболезненно
"Путин превратил Россию в сырьевой придаток Запада".
Постоянно это слышу от либерастов, и (к сожалению) от заблуждающихся патриотов.
Давайте попробуем разобраться в этом вопросе объективно, без эмоций.
В очередной раз предлагаю обратиться к мнению наших врагов.
Вот что пишет американский политолог Джордж Фридман (не скрывающий своего отрицательного отношения к России и к Путину).
...Путин сместил акцент в экономической стратегии страны на развитие добывающих отраслей и экспорт природных ресурсов (таких, как металлы, зерно, и особенно энергии и энергоносителей).
Это была блистательная стратегия, блистательная в том смысле, что её реализация создала экономику, которую Россия может поддерживать, и которая, в свою очередь, может поддерживать
Россию. Такая стратегия усилила российское государство, превратив "Газпром" в филиал российского правительства. который обладает монополией на природный газ. А "Газпром" привил Европе
зависимость от российской энергии, что снизило вероятность стремления европейцев, особенно немцев, к конфронтации.
(Джордж Фридман. Следующие 10 лет).
Сместив акцент с индустриального развития на добычу сырья, Россия пошла по пути, весьма отличающемуся от прежнего... Но благодаря неожиданному росту цен на энергию и сырьё этот переход
не только спас российскую экономику, но и укрепил её настолько, что Россия смогла себе позволить селективную повторную индустриализацию... Сырьевая экономика дала России ту экономическую основу,
которую можно поддерживать в услових сокращающегося населения. Сырьевая экономика также дала России рычаг давления, которым можно пользоваться в международной системе. Европа остро нуждается
в энергии. Россия, строя трубопроводы для поставки природного газа, удовлетворяет потребности Европы в энергии, одновременно решая собственные экономические проблемы и стая Европу в зависимость
от себя. В мире, нуждающемся в энергии, российский экспорт энергии и энергоносителей подобен поставкам героина. Страны, однажды воспользовавшиеся газом и нефтью из России, попадают в своеобразную
зависимость от этих поставок. Россия уже использует свои ресурсы как инструмент принуждения других стран, заставляя тех склониться перед своей волей. В сочетании с другими ресурсами это позволяет России оказывать сильное давление на Европу.
(Джордж Фридман. Следующие 100 лет).
Подробнее о том как Путин (ради интересов России) подсаживал Европу на "энергетическую иглу"vk.com/topic-10399251_26475727
Обратите внимание на слова о том что Путин спас российскую экономику и укрепил её настолько, что Россия смогла себе позволить повторную индустриализацию.Действительно, благодаря Путину
после разрухи 90-х началась повторная индустриализация, каждый месяц в России открывается несколько десятков новых фабрик и заводов, читайте об этом здесь sdelanounas.ru, и здесьoper.ru/news/read.php?t=1051607411.
Таким образом, какая в итоге вырисовывается картина. Придя к власти после Ельцина, Путин увидел что страна находится в **** и промышленность (несырьевые секторы экономики) поднять просто нереально.
Тогда Путин занялся тем чтобы минус нашей страны (то что страна "благодаря" Горбачёву и Ельцину превратилась в сырьевой придаток Запада) превратить в её плюс. И экономика России поднялась
благодаря сырьевым отраслям, и Европу ВВП подсадил на "энергетическую иглу", при этом используя газовую и нефтяную трубу вместо танков и артиллерии. Вспомним: забулдыга Ельцин никак не использовал такие возможности газовой и нефтяной трубы, потому что ему было абсолютно пофигу до интересов России. В итоге "энергетическо-сырьевая" стратегия Путина позволила начать повторную индустриализацию страны,и восстановить экономику настолько, что мировой экономический кризис наша страна пережила относительно безболезненно
Комментариев нет:
Отправить комментарий