Срыв покровов.

Нальчик Али КАЗИХАНОВ

В дни, когда внимание всей России было приковано к Манежной площади, газета «Известия» под заголовком «Пульт личности» опубликовала интервью с социологом культуры, главным редактором журнала «Искусство кино» Даниилом Дондуреем. Поводом стали не митинги московской молодежи в связи с убийством спартаковского футбольного фаната, которые впервые с 1993 года явили нам массовое недовольство властью, выраженное в агрессивной форме. Нашлась не менее важная тема - обеспокоенность либерально настроенной части общества передачей «Суд времени», выходящей в последние месяцы на 5-м канале Санкт-Петербургского ТВ. Замышляли передачу как очередное разоблачение советского строя, но получилось все наоборот. Честное, без «подкручивания счетчика» телевизионное голосование (что было условием участия в передаче Сергея Кургиняна) выявило удивительную картину: в поддержку всего, что олицетворяло собой Советский Союз и социалистический строй, стабильно высказываются 9 из 10 зрителей! Это не просто поражение либералов и демократов, это форменный разгром, лишающий нашу «элиту» и ее идеологию последних признаков народной поддержки. «Перестройка - не выход из системного тупика, а катастрофа, ГКЧП - вовсе не путч, а попытка предотвратить распад Советского Союза, - начинает свое интервью корреспондент «Известий». - Это лишь часть итогов голосования подавляющего большинства зрителей программы «Суд времени». Одни трактуют такие результаты как полный провал в нашей стране либерально-демократической идеи. Другие считают, что это не более чем рейтинговый телевизионный трюк». Что же думает по этому поводу Даниил Борисович Дондурей? Тертый либерал не подкачал и отважно отстреливается из глубокого окопа. Оказывается, голосующие по телефону люди - непонятно кто такие, случайный народец. Но по их реакции можно почувствовать, что именно они, их мышление является тормозом развития страны: «Их суждения не отражают общественное мнение... Социологи не зря так пекутся об обоснованности своей выборки - только она позволяет получить адекватный, более или менее достоверный срез социальных настроений». Дондурей знает, что говорит. Интернет заполнен реакцией того самого случайного народа на «сверхточные» опросы его коллег-социологов. К примеру, ВЦИОМ публикует опрос, согласно которому лишь 40% россиян хотят объединения с Белоруссией в одно государство, в это же время опрос «Левады-центра» дает вдвое меньшие цифры. А если мы с вами проведем опрос на эту тему среди знакомых и родственников, то не к тем же 90 процентам будет стремиться цифра? И что это за социология? Какое государство, такая у него и социология. Вот что рассказывается в одной газете: «Ещё горящее лето не перешло в пылающую осень, как исследователи из «Левада-центра» убедились, что в целом мы довольны, как власть боролась с лесными пожарами, и у нас нет претензий к верховным огнеборцам… Хотя этим летом даже в стельку пьяные бормотали, что главной причиной лесных пожаров, уничтоживших тысячи домов и десятки людей, стали реформы в лесной отрасли». В Интернете ходит шутка: «Социологи выясняют, что думает народ: поддерживает капитализм, или же хочет назад в социализм. Делается это так: берем Абрамовича, показываем на него указкой: «А вот это, дети, капитали-и-изм. Хотите?» Дети (хором): «Не-е-ет!». Записываем: «Все хотят в социализм». Видимо, таким образом и в «Суде времени» могли бы поработать российские социологи. Остается только удивляться, что авторы передачи, даже ярый «борец с фальсификацией истории» Сванидзе, не догадались привлечь боевой отряд социологов к борьбе с ненавистными «красными». Все двадцать лет реформ в России социологи, ссылаясь на свои опросы, утверждали, что демократия принята большинством российского общества, что движение к экономическим и социальным изменениям необратимо, народ не приемлет социализма и старается побыстрее забыть рухнувшего гиганта - СССР, с его казарменной дисциплиной, вечной нехваткой всего, очередями и пустыми прилавками. Но едва тот же народ без всякой социологии принял активное и самостоятельное участие в опросах «Суда времени», голосуя «не в ту сторону», не за тех, кто употребляет слова «свобода» и «демократия», характеризуя одно из самых несвободных и несправедливых обществ в мире - современную Россию, - этот народ немедленно объявляют «нерепрезентативным». Быдло, что тут поделать! Однако не это привлекает внимание в интервью. И даже не оскорбления, наносимые Дондуреем всем тем, кто считает «перестройку настоящей катастрофой, а ГКЧП - попыткой предотвратить распад СССР». Несогласие с развалом страны он считает ужасным, мнение людей о происходящем - «давно сформировавшейся, забетонированной «картиной мира», наделяет тысячи голосовавших против преступного эксперимента над страной, который совершается последние два десятилетия, «корыстным сознанием», ловко пытается связать это именно с социализмом, наследие которого - коррупция - мешает строить счастливое настоящее России. «Вот президент объявляет коррупцию важнейшим злом - в этом году мы откатились в мировом рейтинге со 146-го места на 154-е. Но граждане-то относятся к ней вовсе не так нетерпимо, как принято считать. Более половины считает, что с ее помощью можно «решить проблемы». Ну да, народ «не тянет», надо поменять народ… Человек, называющий себя исследователем культуры, зарабатывающий на культуре при всех режимах, либо не знает истинного положения дел в своей стране, либо откровенно пытается выдать желаемое за действительное. Коррупция существовала сотни лет, придавить ее всеохватность удалось только при социализме - любителей брать «борзыми щенками» исключали из партии, изгоняли с работы, сажали, наконец, за решетку. И только в нынешней России взяточники, наконец-то, разгулялись вовсю. Да так, что даже президенты наши вынуждены бить тревогу и вести длинные малосодержательные разговоры на эту тему. Но Дондурей кивает на социализм в умах людей - он, негодный, мешает нетерпимо относиться к коррупции. Ну-ну… Это, повторим, не самое удивительное в суждениях социолога культуры. Похоже, впервые в постперестроечной истории представитель группы разрушителей могучей страны открыто открещивается от содеянного. Неужели дошло? Вот цитата из интервью: «В нашей стране сегодня нет идеологии. Никто ее созданием не занимается. А что тогда делают медиа? Приведу только один пример: в начале 90-х годов роль товарища Сталина в отечественной истории положительно оценивали 10-12% населения, а в марте 2010-го - уже 51-57%... Чтобы достичь таких цифр одобрения образа «отца народов», нужна была колоссальная ежедневная работа с массовыми убеждениями. Косвенно, но неотвратимо, используя многие психологические техники, нужно было заниматься реабилитацией тирана… А ведь «старые песни о главном» трудятся на всех каналах уже два десятилетия». Стоп. Где это Дондурей углядел «колоссальную ежедневную работу с массовыми убеждениями» по восстановлению доброго имени Сталина? По Дондурею выходит, что и власть проводит такую работу, и вся мощь российской либеральной культуры брошена на эту цель. Хотя на самом деле все 20 последних лет ежеминутно, ежечасно, ежедневно Сталина обливали газетными и телевизионными помоями все кому не лень. И даже теперь, когда большинство народа, как признают сами демократы, не желает больше внимать этой стряпне, на руководство «правами человека» в России назначается странная личность, которая объявляет первейшим приоритетом «десталинизацию страны». Может быть, как в анекдоте, дустом попробовать? «Преодолеть в собственном сознании социалистические заморочки - поистине циклопический труд всех российских общественных институтов. Подобная задача не ставилась. В результате представления миллионов российских граждан отстают от адекватного понимания актуальных проблем - того, что принято называть вызовами времени, - на 20-50 лет. Строители модернизирующегося общества до сих пор живут с подсознательным ощущением того, что ни Брежнев, ни даже Берия еще не умерли. А это значит, что происходящее - по своим главным координатам - воспринимается через призму давно омертвевших представлений», - вещает Дондурей. И далее: «Людей учат ностальгически восхищаться коммуналками, дворовой дружбой, портвейном, Пьехой или Паулсом. В результате нынешние уже приспособившиеся к новым условиям жизни обыватели - забывающие о дефиците, парткомах и беспрецедентном хамстве - в «Суде времени» голосуют 89% к 11% в пользу прошлого. Они давно работают на частных предприятиях, пользуются преимуществами свободы, отдыхают за границей, но с замиранием сердца ожидают цикл Леонида Парфенова «Какие наши годы», чтобы еще раз погрузиться в чудесные 70-е. Так что абсолютно правы авторы «Суда времени» - главным, никуда не девшимся детищем, казалось бы, официально отторгнутой эры остался именно советский человек. Ему нельзя объяснить, что ностальгия - это отказ от личной активности, страх перед морем возможностей, консервация всего и вся, обреченность нашего отставания». Даже в голову не приходит социологу культуры, что бесовские кривляния на эстраде безголосых бездарей, называемых звездами, отвращают, и именно по этой причине люди действительно с ностальгией вспоминают «старые песни о главном», изредка появляющиеся в эфире. Потому что создавались эти песни людьми, любящими свою страну, от души и для души. А что до «нашего отставания», то ностальгирующий по социализму обычный человек виноват в этом в последнюю очередь, и бросать ему какие-то обвинения - после всего, что сотворили с ним и его страной, - просто подло. Впрочем, в одном Дондурей со своим «неправильным» народом солидарен - ему не нравится российское телевидение: «Почему там пятьдесят семь из каждых ста главных героев связаны с преступлениями, а семь из каждых десяти героев-бизнесменов представлены «моральными уродами»? Кому это нужно? Правительству, олигархам, партии «Единая Россия»? Кто привлекал психологов, педагогов, юристов для анализа того, что происходит с нашими детьми? Не из воздуха же берется рекордное в России насилие в семье, суициды в подростковом возрасте, наркомания? Я не слышал, чтобы институты гражданского общества, православная церковь или родительские организации подавали в суд на телеканалы за воспитание терпимости к насилию». Но кто это говорит? Человек, который всю свою сознательную жизнь был при культуре: член Союза художников СССР (1979), Союза театральных деятелей СССР (1982), Союза кинематографистов СССР (1988), секретарь Союза кинематографистов СССР (с 1990), член коллегии Госкино РФ (с 1991), коллегии Министерства культуры РФ (с 2001). Это все Даниил Борисович Дондурей. Так что же, этот человек не имеет никакого отношения к происходящему, не причастен к сознательному вытаптыванию культуры в России, не виноват в том потоке пошлости и криминала, который льется все 20 лет демократических преобразований на головы людям? А кто же тогда заседал в коллегиях Министерства культуры и Госкино, в секретариате Союза кинематографистов, через которые проходили, утверждались, финансировались, наконец, все планы по созданию фильмов, спектаклей, фестивалей? Фильмов, в которых «пятьдесят семь из каждых ста главных героев связаны с преступлениями, а семь из каждых десяти героев-бизнесменов представлены «моральными уродами». Кто же тогда в упор не замечал мерзость российских телеканалов, воспитывающих «терпимость к насилию»? К плохому телевидению социолог культуры приплюсовывает еще и партию «Единая Россия», церковь, кино, наконец, семью, переставшую воспитывать своих детей. Кто же спорит, прав Дондурей. Только раньше надо было кричать об этом, бить во все колокола, лет так 20 назад начинать. Когда только набирало силу целенаправленное разрушение основных институтов общества - школы, молодежных организаций, здравоохранения, семьи, истории, наконец. Всего, что являлось фундаментом государства. А что вместо этого несли реформаторы и примкнувшая к ним интеллигенция, которая в прошлом веке была столь почитаема в народе? История России надумана, соткана из мифов, все построено рабами из-под палки тиранов, СССР - дрянь, социализм - дрянь, а кто с этим не согласен - тот быдло. Вот что лилось все эти годы с экранов телевидения, со страниц газет и журналов. Сонмища дондуреев высмеивали любую попытку оспорить эти чудовищные извращения - и лгали, лгали, лгали… Прекрасно понимая при этом, что хотя в Советском Союзе и создавались мифы (прекрасные мифы!), вместе с этим поднимались из тлена заводы и фабрики, университеты и НИИ, осваивался космос, а «быдло» и «рабы», каковыми они зовут собственных отцов, победили в Великой Отечественной войне, «в неимоверно короткие сроки - за 20 лет! - преодолели чудовищную разруху, оставленную войной, создали ракетно-ядерный щит, массово строили жилье, электростанции, театры, кинотеатры, сельские клубы, Дворцы пионеров и сделали много чего еще такого, о чем «нано-менеджеры» в убитой и деградировавшей России даже не мечтают. Шустрые менеджеры пытались уничтожить даже память о социализме, переворачивая с ног на голову любой факт его истории: коммунистов приравнивая к фашистам, предателей-власовцев - к патриотам… И что? Мне, откровенно говоря, непонятны столь топорные приемы. Да, ложь является необходимым и сильнодействующим средством в науке, называемой «манипуляция сознанием». Однако мазать черной краской совсем недавнее прошлое, отрицать очевидное на глазах у всех, кто жил в это время (последнему поколению тех, кто прекрасно помнит СССР, еще не исполнилось и 40), - это ведь действует даже на самого глупого человека совсем недолго. Правда - она ведь гораздо эффективнее. Правду человек, особенно в России, даже не головой чувствует – всей кожей. Но здесь есть и оборотная сторона. Если что-то, хоть бы и правду, повторять ежеминутно и ежечасно, со всех экранов и газетных страниц, то это вызывает сильное отторжение. Возможно, реформаторы добились бы своих целей, если бы неустанно, к месту и ни к месту повторяли с глупой физиономией: прекрасная страна была СССР, люди жили богато, Сталин был идеалом для всех. На этом ведь и советская пропаганда погорела. Имя Ленина до 1967 года каждым человеком в СССР воспринималось как нечто священное. Однако после массированного празднования 100-летия его дня рождения, когда Ленина ежеминутно славили из каждого утюга, это имя стало вызывать приступы тошноты. И этот выдающийся деятель «потерял лицо», стал героем скабрезных анекдотов. Но рожденной и задуманной его гением стране очень даже было что предъявить своему народу и всему миру! А что предъявляют «чикагские мальчики»? Нано-лампочки, вызывающие хохот у россиян? Плавные переливы «Единой России» в «Справедливую»? Лучше не травить наших читателей лишний раз перечислением экономических и политических «подвигов» эффективных менеджеров. В свое время большевики спешили укрепить свою власть в подаренной им Богом России. И реформаторы спешат сделать то же. Только большевики восстанавливали порушенное Гражданской войной, строили, изменяли тысячелетние устои и порядки, «быдло» превращая в хозяев. А реформаторы спешат разрушить, уничтожить, хозяев превратить в быдло. Кто не видит этой разницы? Разве что дондуреи. Вот к чему, например, привели ублюдочные «реформы» в самой тонкой сфере общественного бытия - школьном образовании. Ну мешала советская школа безмозглым сеятелям «демократии», растоптали они в пух и прах все, куда ступило их бесовское копыто. И вот - получите результат. Послушайте, уважаемые выпускники советской десятилетки, что говорят наши с вами дети: Лиза Луцюк, 1 «А», школа № 330: - Самое главное событие в России - это когда война наступила. Тогда произошло много чего важного. Фашисты, например, очень близко подошли к России, окружили ее и стали бомбить из танков. Потом все наладилось, правда, я пока еще не знаю как. Из всех президентов у нас было три хороших - Иван Грозный, Ленин и Владимир Владимирович Путин. Иван Грозный очень хорошо страной владел. При нем ничего плохого не было. Он обязательно предупреждал, когда война начиналась, и все люди успевали спрятаться в метро. Там и ночевали, ели хлебушек с водой, другую пищу. Ленин тоже был хороший. Он постановил, чтобы людям на всей Земле в башмачки клали разные подарочки - маленькие игрушки, брелоки и самолетики. С тех пор так и бывает. А Владимир Владимирович Путин - очень хороший президент. Он защищает Россию от немцев. Путин живет в Кремле и все время смотрит вдаль. Если где-нибудь далеко-далеко появится танк, Путин тут же предупреждает своих бойцов. Бойцы прощаются с мамами и уходят на фронт. Александр Чочиа, 7 «А», школа № 691: - Самое важное событие в нашей истории - битва с Наполеоном. Русские победили из-за своей многочисленности, а французов погубила самоуверенность и полное незнание погодных сводок. Настя Николаева, 7 «Б», школа № 134: - В целом мы должны доверять учебникам истории. Ведь они написаны людьми, которые участвовали в каких-то событиях. Например, когда Иван Грозный убивал своего сына, рядом оказался какой-то человек с блокнотом, который записывал все движения, поэтому мы знаем об этом факте. Конечно, возможно, в записи что-то приукрашено, но ведь даже в любой сказке есть доля правды! Не могу сказать, когда русскому народу хорошо жилось. Ленин считал, что государство - это аппарат для систематического применения насилия. А Сталин думал, что человек живет для того, чтобы им управлять. Он от людей все время чего-то требовал - то под танки ложиться, то голодать, то убивать. Наталья Леперовская, 10 «Г», школа № 834: - Самое значимое событие в истории России - Куликовская битва. После нее были важные перевороты и разделение земель... Худшее время в истории нашей страны - это когда Горбачев пришел к власти. Сначала он ничего был, спокойный, а потом такое началось, что иначе как хулиганством не назовешь. Он стал раздаривать земли, отдал Крым. А когда потом обратился за помощью к правителям других государств, то ему, как и Ивану Грозному, ответили отказом. Саша Яналина, 11 «А», школа № 729: - Большой перелом произошел после ВОВ. Весь мир понял, что русский народ - это не хухры-мухры. Было очень много погибших, города разрушили и деревни. Сталин установил в стране очень жестокий порядок. Шаг вправо, шаг влево - расстрел. По доносу человека могли увезти в неизвестном направлении. Зато порядок в стране был, тунеядцев не было - все они сидели. Лично я хотела бы лично встретиться со Сталиным. На портретах он такой красивый, высокий, черноволосый. А в жизни, говорят, был маленький, рыжий и одна нога у него была короче другой. Я бы спросила его, что он хочет исправить из того, что натворил. Правда, перед этим я бы надела бронежилет - он же психически неуравновешенный, мало ли чего!». А вот результаты опроса по теме «Ленин - это...», проведенного в московской школе №686 (с 1-го по 11-й класс). Печатается с авторской орфографией и пунктуацией: «Ленин - матиматик, или паметник, около магазина. Даша Т., 1 «А» класс. Ленин это композитор. Дарья Ц., 2 «А» класс. Великий завоеватель. Он сверг многих королей. Арина Ц., 2 «Б» класс. Ленин это космонафт. Александр Е., 2 «А» класс. Ленин это был призедент. Он был не очень хороший человек, по тому что он забирал у богатых деньги и отдавал их бедным и в этоге все оказались бедными. Еще он сделал революцию. Ульяна П., 4 «Б» класс. 1. Правитель СССР (бывший). 2. Он был очень строг и кровожаден. Во Вторую мировую он был Генералисимусом Русской Армии. Дмитрий В., 5 «А» класс. Ленин - русский правитель. Жил и правил во время СССР. Если я не ошибаюсь, то он был комсомольцем. Дарья Д., 7 «А» класс. Ленин - известный человек, который занимался вложением денег в развитие Советского Союза. Данила Д., 7 «Б» класс. У него была няня - Арина Родионовна. Варвара В., 8 «Б» класс. Ленин основал партию большевиков, бегал от царских властей… катался на броненосце, был генсеком, бедняк, просто хороший семьянин, женат был на Крупской. Кирилл К., 9 «Б» класс». Даже неисправимый двоечник 70-годов прошлого века пришел бы в ужас от этого бреда, ибо качеством своих знаний этот двоечник опережал иных студентов нынешних вузов. Не мудрено - учили его в лучшей в мире советской школе, с любовью и упорством вкладывали ему в голову не только подлинные знания, но и умение пользоваться этими знаниями. А что будет с нынешними школьниками, которым выдалбливают мозги по американским лекалам? А что будет со страной, когда это поколение сменит последних советских школьников? Вот с таким «будущим», которое ими же называется «поколением нулевых», реформаторы планируют модернизировать экономику, превратить Россию в могучую и богатую страну? Причем вещают это таким бесцеремонным тоном, словно Россия никогда не была могучей и богатой - и вот теперь привалило счастье... «Суд времени» наглядно показал, что им не удалось главное - вытравить из голов людей память о могучей и прекрасной эпохе больших идей и большого труда. Мы не жили в раю, поскольку человек - не ангел. Но мы были, вопреки всему, свободны и полны надежд. У нас было достойное прошлое и ясное будущее. И сегодняшняя ностальгия - это память о времени, когда бездельника могли привлечь к уголовной ответственности. Когда в армию провожали торжественно, всем миром, а из армии возвращались окрепшие, здоровые мужчины. Когда не было межнациональных войн, террористов, убивающих людей, бандитов, вырезающих целые семьи. Когда один участковый без оружия следил за порядком в целом районе, и не нужны были батальоны и полки спецназа, которые сегодня в том же районе не могут справиться с преступностью. Более того - «Суд времени» показывает, что разрушителям в «овечьей шкуре» демократии не удалось привлечь на свою сторону даже тех, кто родился после СССР. Тысячи молодых людей вышли на Манежную площадь с неприкрытым протестом! После чего эффективные менеджеры и социологи культуры запаниковали и с присущей им наглостью немедленно сняли с себя ответственность за содеянное. Социализм, оказывается, виноват, Сталин мешает, церковь не работает, партия «Единая Россия» бездействует, телевидение чуть ли не всем составом вступило в КПРФ… Бред какой-то. Два десятилетия унижали и озлобляли людей, делая все, чтобы стравить их между собой. Два десятилетия насаждали культ насилия, нетерпимости, легкой наживы. При чем тут советское прошлое? Одно радует: тон их высказываний уже не столь безапелляционный. Даже Сванидзе и Млечин - бывшие активные проводники коммунистических идей, а затем железобетонные стенобитные орудия либерализма - начинают втягивать головы в плечи. Неужели стали задумываться? Нет, не о том, чтобы признаться в чем-либо и покаяться за содеянное. Но, может быть, уже помышляют о возможности немедленно и без потерь для здоровья смешаться с толпой недовольных, а то и возглавить сопротивление угнетателям. В первый раз что ли окраску меняем! Вон как лихо выразился Дондурей: и партия «Единая Россия» у него виновата, и церковь… Скоро, пожалуй, до самого Абрамовича доберется в приступе свободы слова. Вот они - перевертыши во всей красе! А как же народ, Родина? А Родина для них, как сказал публицист Сергей Черняховский, только «…место пребывания и обогащения. Родину они видят там, где деньги и комфорт». Россия же для них - лишь «краткосрочный проект, предполагавший, что нужно как можно быстрее сделать состояние здесь и уехать туда, где уже куплены дома и виллы». И «с этим «проектом» они всегда готовы «расстаться, как только возможность делать деньги исчезнет». Они убили нашу Родину и не устают поливать грязью нашу ностальгию по прошлому, чтобы потом, сбежав из «этой страны», упрекать нас же в тупости и безголовости: такую возможность стать богатыми и свободными упустили, все о социализме, болваны, вспоминали, хозяйскую руку кусали… А может, и вправду не кусать надо «хозяйские» руки было дуракам, а отрывать их вместе с головой, как это сделали некогда наши отцы и деды? Источник-

http://www.sknews.ru/main/45472-yeti-merzkie-sovetskie-lyudi.html

Ушаков подвел итоги года

Мэр Риги Нил Ушаков в преддверии Нового года в интервью газете "Вести сегодня" рассказал о том, что произошло в прошлом году, и что ожидает город и государство в будущем году. Приводим подробное интервью без изменений:

— Каким для Риги был уходящий год?

— Сложным. Он вместил в себя и плохое, и хорошее. Но хорошего, кажется, больше. Подчеркну: мы смогли выполнить все генеральные задачи, которые поставили еще в прошлом году сразу после того, как нынешняя коалиция начала работать в Риге. В пору экономического кризиса очень важно четко определить план действий. Такой у нас имеется, и мы просто его придерживаемся, несмотря на все трудности, которых, конечно, немало.

Для меня самым красноречивым показателем уходящего года, пожалуй, стала цифра 17 миллионов латов, которую Рижская дума инвестировала в реновацию школ и детских садов. Было принято еще несколько важных решений, которые позволили рижанам легче переносить все невзгоды кризиса. Мы строим муниципальное жилье, в общественном транспорте обеспечен бесплатный проезд для неработающих пенсионеров.

— А о чем из несделанного вы переживаете больше всего?

— Я скажу банальность, но все же: были бы деньги, и этот вопрос, наверное, вообще не поднимался. Увы, на моментальное решение всех городских проблем средств нет. Поэтому некоторые проекты отложены. В частности, самоуправлению не удалось существенно улучшить городские дороги, они по–прежнему находятся в плохом состоянии. Однако я призываю всех тех, кто критикует за это Рижскую думу, понять простую вещь: мы решаем вопросы выживания, основным приоритетом для города является социальная сфера. И если на одной чаше весов находится вопрос жизни человека, а на другой — комфортного перемещения, то выбор того, какой из вопросов нужно решать, на мой взгляд, очевиден.

В 2010 году мы начали ремонтировать подъездные пути к школам и детским садам, залатали самые серьезные ямы, начали строить новые дорожные развязки и заканчивать то, что было начато ранее. Наконец–то наступила ясность относительно третьей очереди Южного моста. Правда, для реализации этого проекта городу нужно будет привлекать финансирование, но по–другому мы это строительство не потянем.

— На помощь правительства город по–прежнему рассчитывать не может?

— У Рижской думы сложились странные отношения с правительством.

— Вы в принципе не видите перспективы для нормализации этих отношений?

— Перспектива есть. Например, сложилось очень хорошее сотрудничество с министром среды Раймондом Вейонисом. Его министерство организовало проект по привлечению европейских средств для утепления общественных зданий. В рамках этого проекта мы утеплили 20 рижских школ. Еще, к примеру, собираемся модернизировать систему водоснабжения в городе.

Но есть и другие примеры. Совершенно иная история у Риги сложилась с министром культуры Сармите Элерте. Дума просила у министерства содействия в получении 1,4 млн. латов для восстановления Дома культуры "Зиемельблазма". Подчеркну, мы не просили деньги из госбюджета. Мы хотели привлечь их из европейских фондов. Но ничего не получилось — министерство нашло какую–то незначительную ошибку в документации, что стало причиной для отказа… Самое печальное в том, что если эти деньги не будут использованы, то они так и останутся лежать в еврофондах.

— Означает ли это, что проекты отложены?

— Ни в коем случае. Будем ремонтировать за счет города. В случае с “Зиемельблазмой” нужно поспешить, иначе лет через пять там вообще нечего будет ремонтировать. Что касается Элерте, то меня удивляет ее позиция. Она считает, что вместо ремонта упомянутых объектов Рига должна строить акустический концертный зал. Конечно же, мы его не будем строить! Откуда в кризисное время мы возьмем средства на этот грандиозный проект? У города есть множество других объектов, которые нужно приводить в порядок, — тот же Художественный музей. Однако, как мы видим, у госпожи Элерте другие приоритеты — концертный зал, Национальная библиотека…

— В следующем году дефицит городского бюджета превысит 50 млн. латов. Помимо использования средств из резервного фонда, другого варианта не было?

— Это сделано абсолютно осознанно. Резервы будут использоваться для двух целей. Во–первых, в качестве инвестиции для восстановления общественных объектов. 12 млн. латов пойдут на реновацию учреждений образования, 4 млн. — на объекты культуры и 1,5 млн. — на медицинские учреждения, в частности, на ремонт 1–й городской больницы. Намерены вложить около 400 000 латов в ремонт ливневой канализации. Цены на строительные работы никогда не будут такими низкими, как сейчас, поэтому считаю совершенно логичным, что мы используем накопленные в “тучные” времена средства для благоустройства города.

Вторая цель — социальная сфера. Логично, в нынешнее трудное время мы будем тратить накопления на то, чтобы поддержать малообеспеченных людей.

На социальную сферу выделено почти 34,5 млн. латов. Из них на пособия предусмотрено 17,5 млн. латов. Это на 24,5% больше, чем в этом году (при этом средств на обеспечение гарантированного минимума выделено на 19,3% больше, и они составят 5,1 млн. латов; количество квартирных пособий увеличится на 50,4% и достигнет 8,2 млн. латов). Нам удалось сохранить на уровне этого года финансирование соцуслуг — на это в следующем году будет выделено 3,6 млн. латов. В 2011 году значительно вырастет количество мест, где малообеспеченные рижане смогут получить горячую еду. В целом на это предусматривается потратить 975 000 латов. Отмечу вместе с тем, что всего за год в Риге практически вдвое выросло количество малообеспеченных жителей — с 18 до 35 000 человек.

Еще одна большая цифра — 622 000 латов. Эти деньги выделены на транспортную компенсацию инвалидам. Учитывая рост цен на горючее, выросла и сумма компенсации: вместо 180 латов она составит 200 латов. Общий рост расходов по этой статье составит 9%.

— 2010 год стал особенно примечательным с точки зрения латвийско–российских отношений. Пиком стали визит масштабной делегации из Латвии в Москву и Санкт–Петербург и встречи на высшем уровне. Вы также принимали участие в этом визите. Поделитесь впечатлениями.

— Рижская дума уже полтора года — с тех пор, как начала работать нынешняя коалиция, — развивает отношения с российскими городами и регионами. Мне кажется, что таким образом мы создали благоприятный фон для развития межгосударственных отношений, которые в течение многих лет, скажем так, были далеко не идеальными. Сейчас нужно по–максимуму использовать те возможности, которые появились у Латвии в результате нашей совместной работы. Усилия Рижской думы уже дают хорошие показатели роста. Так, в этом году экспорт латвийских товаров в Москву вырос по сравнению с 2009 годом на 39,4%, а в Санкт–Петербург — на 100%. Отмечу, такому росту, безусловно, способствовали визиты в Москву и Питер, организованные Рижской думой.

Мне хочется верить в то, что эта благоприятная тенденция будет развиваться после визита латвийской делегации во главе с президентом Валдисом Затлерсом. Вы спрашивали о впечатлениях, так вот мне кажется, что у господина Затлерса получилось действительно хорошо поговорить и с президентом России Дмитрием Медведевым, и с премьер–министром Владимиром Путиным. И самого Валдиса Затлерса, и всю нашу большую делегацию принимали очень хорошо. Теперь нужно закрепить успех и двигаться вперед.

Мы очень хорошо пообщались с мэром Москвы Сергеем Собяниным, обсудили конкретные вопросы. В феврале откроем представительство Риги в Москве. В мае планируем провести Дни Риги в Москве. В этот раз мы намерены сконцентрировать внимание на экономических вопросах, необходимо способствовать установлению новых контактов между предпринимателями. Кстати, в Санкт–Петербурге в следующем году также пройдут Дни Риги.

Рига полна туристами: по сравнению с ноябрем 2009 года в ноябре этого года количество виз, выданных гражданам России, выросло на 83%.

— Важно, что она остается любимой рижанами и жителями Латвии. Тем более что городские власти на этот Новый год устраивают большие праздничные мероприятия в центре Риги…

— Мы сделали все, чтобы Рига была действительно праздничной и радовала своих жителей и гостей. Улицы ярко украшены, во многих местах города устроены аттракционы — ледяные горки, катки. Вот и со снегом повезло тем, кто хочет в снежки поиграть или снежную бабу слепить (Улыбается.).

На сам Новый год в центре города будет здорово. 31 декабря уже с 21.00 у памятника Свободы зазвучит музыка. Всю ночь будут работать торговые места. Общественный транспорт на праздники, в том числе и в новогоднюю ночь, будет ездить бесплатно, так что можно спокойно посидеть за праздничным столом и затем отправиться в центр. В полночь в честь наступления Нового года на Бастионной горке прогремит праздничный салют.

Всем читателям "Вести Сегодня" я желаю в новом 2011 году здоровья, удачи, добра. Пускай сбудутся ваши мечты! Верю в то, что следующий год принесет нам всем только хорошее, и пусть этого хорошего будет как можно больше.

Источник: NovoNews

Сам ходит,сам говорит.(с)
Только вот почему это оккупанты стремятся починить исторические объекты,а ярым патриотам на это начхать?Ну да, русские варвары оставляли после себя  школы,больницы,заводы...

Fonline2238

Народ кушает, значит богатый

Ну, да. Вот если бы магазины были пустые, а на улицах не было бы ни одной машины, вот тогда, по мнению некоторых, можно было бы тревожиться. А пока машины ездят, люди все еще ходят в магазин, покупают продукты, то все нормально.

Иван Соколов, rilsoa.lv

Значит, деньги есть. Даром ведь в магазине не обслуживают. А где они деньги берут? Ага, поймали вас. Жалуетесь, что вас зажимают, а сами в магазин, в магазин. Каждый день, да еще по два раза. Если бы вы ходили раз в неделю, тогда было бы понятно, что у Вас денег нет. Тогда можно было бы задаться вопросом - а что вы кушаете?

Тогда можно было бы и порассуждать о том, что, возможно, у вас есть старые запасы крупы, муки - ну, еще с советских времен остались. А так, если вы каждый день в магазин, то нам сам бог велел вас уконсолидировать, поскольку же ясно, что мы вас еще не совсем законсолидировали. Мы вас еще недоконсолидировали. 
Что вы говорите? Вы в Ирландии деньги берете и сюда привозите? Да? И много Вас там таких, за границей? Что, около 20%? Да вы шутник. Если бы у нас столько человек выехало за границу, то у нас никакой экономики бы уже не было. Что? Ее уже нету? Да вы шутник! А чем же мы тогда руоководим? Мы же заседаем, пишем программы, считаем цифирки. 

 
Что? Мы сами с собой в футбол играем? Нет, вы заблуждаетесь. У нас все идет по плану. Какой Вы хотите мне рассказать стишок? Еще во времена Сталина был популярен? Ну-ну, давайте. Стишок: Все по плану, все по плану, велят с...ть по киллограму. Хлеба дают триста грамм. Н...ка килограмм!

Источник: NovoNews

Как точно.

Арабский конкурс красоты для козлов. Видео

В Саудовской Аравии начался конкурс красоты для козлов. Соревнование происходит в окрестностях священного города Мекки и в нем принимают участие 170 животных.

Организатор мероприятия, именитый торговец козлами Фавзи эль-Субхи надеется продать победителя конкурса за 18 тысяч долларов.

По сообщению газеты , в состязаниях участвуют козлы хиджазской породы, традиционно являющиеся одной из достопримечательностей Мекки и ее окрестностей.

Источник: MIGnews.com

Опять выдают желаемое за действительное?

"Посмотрите, как в позитивном плане изменился новый парламент!" - говорят друг другу отдельные опытные депутаты, и создается впечатление... будто они сами себя успокаивают или, точнее, хотят выдать желаемое за действительное.

Абик Элкин, "Вести сегодня"

Нет, конечно, "внешне" сейм изменился в лучшую сторону - слуги народа стали более дисциплинированными, шибко не шумят на пленарных заседаниях, не мешают выступающим своими разговорами по мобильнику, хождением по залу или выкриками. Депутаты перестали во время пленарок бегать в кафе, курилку и в книжную лавку.

Может, эти изменения и радуют сердце тех или иных избирателей, однако, как вы понимаете, весь этот внешний антураж мало влияет на качество работы сейма. Порядок принятия решений НЕ ИЗМЕНИЛСЯ! По-прежнему подавляющее большинство предложений оппозиции отправляется в мусорное ведро и чаще всего - без особых объяснений, без контраргументов. Принятие бюджета и пакета налоговых поправок - наглядное тому подтверждение. На ознакомление с этим бюджетным пакетом, насчитывающим сотни страниц, депутатам отвели всего сутки. Этого времени недостаточно даже для того, чтобы попытаться вникнуть в суть документов, уже не говоря о каком-то анализе бюджета и подготовке качественных поправок.

Практически ни одно предложение оппозиции в итоге не было принято. Бюджет утвердили в том виде, в каком сейм этот документ и получил от правительства. Таким образом, была продолжена практика, установленная еще 17 лет назад - в 5-м сейме.

Не изменилась и тактика поведения. Новоиспеченные слуги народа от правящих партий - чаще всего представители провинции - сразу же после своего голосования на вопросы журналистов включали дежурный текст, унаследованный от своих предшественников: "Нам и самим стыдно, мы голосовали с тяжелым сердцем. Но такова ситуация в стране, главное - сохранить стабильность правительства. Народ нас поймет. Мы голосовали за такой бюджет первый и последний раз".

Удивительно, но за 15 лет текст "отговорок" практически не изменился. Поэтому основной упор делается на то, чтобы... разжалобить избирателей. Мол, нам так было тяжело выносить этот приговор, мы так переживаем за судьбу народа... Как вы понимаете, это обещание, что "мы так больше не будем" забывается очень быстро и затем слуги народа снова включают "машину для голосования".

Министры, разумеется, не готовы защищать каждое свое предложение в бюджете или по конкретному законопроекту, да и правящие депутаты далеко не всегда готовы требовать от министров четких, аргументированных ответов. Правящие депутаты считают, что их главная задача - защитить своих министров-однопартийцев от наскоков оппозиции и "сплотиться ради соблюдения коалиционной дисциплины". И пока будет такой порядок, едва ли стоит ожидать существенного улучшения ситуации в стране.

Источник: NovoNews

Бобры спасли Латвию от нефтяной аварии

Дизельное топливо, которое в ночь на вторник вытекло из нефтепровода Полоцк-Вентспилс в Литве около границы с Латвией, задержала созданная бобрами плотина. Загрязнение могло распространиться по сточным канавам и принести большой ущерб.

В Рокишкиском районе (Литва), который находится на границе с Латвией, объявлена чрезвычайная ситуация. По сведениям средств массовой информации Литвы авария произошла в 2 километрах от литовско-латвийской границы.

Районный комитет по чрезвычайным ситуациям считает, что нефтяная компания Orlen Lietuva могла бы раньше приступить к ликвидации утечки.

Сейчас делается все необходимое, однако, спасатели отмечают, что загрязнение впиталось в почву и дренажную систему.

Причина аварии пока не выяснена, сообщает tvnet.

Отмечается, что массовое загрязнение нефтепродуктами задержала плотина, которую построили бобры. Их "строение" потом укрепили земляными валами.

Источник: NovoNews

От бобров пользы больше чем от наших народных избранников.

Ломбардам запретят работать по ночам

Во вторник, 28 декабря, правительство Латвии поддержало поправки, согласно которым кредитных учреждений будут запрещены в ночное время суток - с 20:00 до 8:00. При этом подобная участь ожидает и ломбарды, передает радио SWH+.

Отметим, что сейчас деятельность ломбардов практически не регулируется законодательством, что сделало их практически идеальным местом для отмывки денег и сбыта краденых вещей.

Кроме того, в правилах говорится, что выдавать кредиты под залог можно либо в помещении, либо в его части, но никак не во временных или передвижных постройках.

До 2012 года предполагается ввести в эксплуатацию электронную систему учета залогов, где будут храниться данные для идентификации залогов, а также информация о платежах или продаже залога.

Основная часть поправок должна вступить в силу уже с 1 мая будущего года.

Источник: NovoNews

Власти выплатят компенсацию неонацисту

Министерство юстиции Латвии выделило свыше тысячи латов на компенсацию Андрису Йордансу, который ранее был оправдан по делу о разжигании межнациональной розни. Как сообщила представитель Минюста Лаура Пакалне, Йорданс воспользовался своим правом и обратился в учреждение с требованием выделить ему компенсацию в размере 1380 латов.

Минюст решил, что размер компенсации составит 1179 латов. 

Согласно законодательству, лица, которые были необоснованно задержаны или обвинялись в совершении преступлений, но признанные невиновными, имеют право получить компенсацию за услуги адвокатов, неполученную зарплату и тому подобное. 

Напомним, в мае 2010 года Сенат Верховного суда в апелляционном порядке оправдал Йорданса, хотя суд первой инстанции ранее приговорил его к году лишения свободы. Во время процесса Йорданс несколько месяцев провел под арестом. В 2007 году Йорданс на дискуссии, которую организовал Антифашистский комитет, заявил, что не считает евреев и цыган людьми. Он также выступил за проведение этнических чисток и открыто назвал себя неонацистом.

Источник: ИА REGNUM

А вот если ты скажешь что оккупации не было,а депортация была оправданна то тебе светит очевидный срок.Демократия такая демократия.

"Еще один такой кризис, и Латвии не станет"

Латвия выбрала неправильные методы преодоления кризиса, что привело к углублению демографических и социальных проблем.

"Нынешний кризис - худшее, что с нами могло случиться за последние 20 лет. Столь глубокий кризис, с такой большой безработицей - огромное зло для Латвии. Еще один такой кризис, и Латвия перестанет существовать", - заявил в интервью газете "Телеграф" экономист Янис Ошлейс.

Латвия пыталась выйти из кризиса тем же способом, каким сейчас это пытается сделать Ирландия, но он неудачен. Надо было провести девальвацию - хотя это и крайне болезненная мера, но безработица в стране сегодня была бы намного меньше, приводит NEWSru.com соображения эксперта.

Ошлейс считает, что курс на медленный рост экономики - по 2-3% в год, при котором страна достигнет уровня 2007 года в 2017-м, - абсолютно неверен. "Латвия должна расти со скоростью 7-9% в год, если мы вообще надеемся догнать Европу в разумные сроки", - уверен экономист.

Его коллега, экономист Дайнис Стикутс считает, что в нынешней ситуации в Латвии имеется большой риск формирования "общества двух скоростей", где разницу между слоями населения будет определять наличие или отсутствие работы.

Те, у кого работа имеется, будут постепенно улучшать свои жизненные условия, тогда как для безработных ситуация не улучшится и на этапе восстановления экономики. Таким образом, в обществе будет расти социальное неравенство, прогнозирует экономист тенденции развития экономики в 2012 году.

По мнению экономиста, печально, что на сей раз правительство не использовало возможности принять, как выражается Международный валютный фонд, "высококачественные структурные меры", которые содействовали бы занятости и сокращению серого сектора, передает его слова портал Mixnews.lv. "Будем надеяться, что в будущем году правительство использует улучшение экономической ситуации, чтобы завершить начатые структурные реформы, а не пытаться тянуть время", - сказал Стикутс.

По его мнению, безработица останется сравнительно высокой - в среднем 17%. Не исключен и рост нелегальной занятости, так как предпринятое правительством повышение минимальной зарплаты и налогов на рабочую силу не способствует сокращению "серой" экономики.

Источник: NovoNews

Неужели независимость и новые учебники по истории не помогают?

Трейлер sci-fi сериала от Стивена Спилберга

В интернете появился первый трейлер нового фантастического сериала "Рухнувшие небеса", продюсером которого выступает Стивен Спилберг. По сюжету этого телевизионного фильма Земля подвергается атаке пришельцев, которые сначала обесточивают человеческие города при помощи электромагнитных импульсов, а потом начинают их методично уничтожать. 

В результате человечество уходит в подполье и начинает партизанскую войну. 

Главные роли в сериале исполнили Колин Каннингэм, Мфо Коахо, Сара Картер, Коннор Джессуп и другие. Показом сериала займется американская кабельная сеть TNT. Всего в первом сезоне запланировано 9 серий, показывать которые будут летом 2011 года. 

Примечательно, что "Рухнувшие небеса" - не единственный телепроект Стивена Спилберга. В настоящее время он работает над сериалом Terra Nova, который посвящен динозаврам. Детали проекта хранятся в тайне - официально был опубликован единственный концепт-арт . Производством сериала, выход которого также запланирован на лето, занимается Fox.

Источник: Lenta.ru

Впечатляет.

Кампарс: налоги повысятся "в последний раз"

Министр экономики Артис Кампарс в интервью Латвийскому телевидению (LTV) снова пообещал, что повышение налоговых ставок, запланированное на будущий год - последнее в ближайшие три года.

Кампарс заверяет, что потребительские налоги больше повышаться не будет, а налоги на рабочую силу в ближайшие годы даже будут снижены.

"Мы выступаем за то, чтобы выровнять систему налогов, и она станет схожей с системой многих развитых стран Западной Европы", - заметил министр.

Однако речь не идет о налоге на недвижимость и налоге на прирост капитала: их ставки в будущем году повысятся, сообщает "Вести сегодня".

Кампарс добавил, что для того, чтобы налог на недвижимость был справедливым, должна пройти переоценка кадастровой стоимости жилья.

Следует отметить, что не так давно министр уже обещал не повышать налоги на потребление. Правда, тогда речь шла о периоде в 4-5 лет: "Увеличение со следующего года всех видов расходов, которые способствуют инфляции, является неприемлемым. Я надеюсь,что наконец наступил тот момент, когда я могу сказать: по крайней мере четыре - пять лет налоги меняться не будут", - сказал Кампарс.

В то же время ожидается, что налог на недвижимость в Латвии уже в 2012 году может быть утроен, хотя, по словам министра финансов Андриса Вилкса, не исключено, что это будет единственное налоговое изменение в 2012 году.

Источник: NovoNews

Латвию призвали убрать извращения с языком

Сукина Латвиджа - так можно в латышской транскрипции прочесть "Щукина Латвия". Впрочем, ни Щукину, ни другим, чьи фамилии коверкаются в официальных документах, не смешно... Скоро ли это прекратится? Вопрос. Хотя недавно в ООН постановили: через 180 дней Латвия обязана перестать заниматься лингвистическими извращениями!

Международные эксперты пришли к такому выводу, разбираясь с делом Леонида Райхмана, из которого в нашей стране сделали "Леонидса Райхманиса". Он посчитал это вмешательством в личную жизнь, что в ООН и подтвердили назло латышским лингвистам и национально озабоченным политикам. Но реален ли шанс, что теперь в стране больше не станут извращать нелатышские имена и фамилии: Крышкин перестанет быть Крыскиным, Шишкин - Сискиным, а Пышкин - Пискиным?

"Рекомендация" - это приказ!

Да, Комитет ООН по правам человека пока лишь дал рекомендацию Латвии в течение 180 дней "реабилитировать" имя и фамилию "Леонидса Райхманиса". Но! В данном случае слово "рекомендация" звучит, как известная фраза: "Мы сделаем вам предложение, от которого вы не сможете отказаться..." До сих пор уважающие себя страны не смели не замечать решения женевской структуры ООН, не решались игнорировать "рекомендации". Латвия присоединилась ко многим структурам ООН, ратифицировала различные международные соглашения, и если она теперь проигнорирует рекомендацию - это будет неслыханным делом.

Сам Леонид Райхман, который является членом Латвийского комитета по правам человека, а сейчас работает экспертом в Лондоне, рассказал:

- Комитет ООН по правам человека признал: добавление латышских окончаний к нелатышским именам противоречит праву на частную жизнь, нарушает статью 17 Международного пакта о гражданских и политических правах. В течение полугода наша страна так или иначе обязана принять решение по моему делу. И если мне здесь вернут родные имя и фамилию, тогда тысячи людей, которых в Латвии тоже "извратили", смогут запросто обращаться в паспортный стол, чтобы им выдали новые документы.

Впрочем, не исключаю и иного расклада. Даже если мое имя и фамилию перестанут писать в документах с "s" на конце, то другим людям, возможно, придется пройти все те круги ада, которые прошел и я: вначале суды в родной стране, а потом международные... Вполне реально, что так и решат поступить местные политики, зная: далеко не каждый захочет годами бороться за справедливость. Я ведь начал борьбу шесть лет назад. В 2004-м обратился в Центр госязыка с запросом о разрешении использовать свои имя и фамилию в официальных документах без окончания "s", мне отказали, потом безуспешно судился на родине и, наконец, в 2007-м подал жалобу в Комитет ООН. Все эти годы со мной за правду боролся и юрист-международник Алексей Димитров.

Кстати, игнорировать женевское решение Латвии непросто, поскольку уровень профессионализма членов Комитета ООН сопоставим с уровнем судей Евросуда по правам человека в Страсбурге. В Женеве работают спецы с огромным стажем...

Латвия хронически заболеет

Вместе с Леонидом Райхманом семь лет назад начал борьбу с облатышиванием фамилий и Руслан Панкратов - депутат Рижской думы, руководитель общественной организации "Верните наши имена!". В его организацию обратились уже более 6 тысяч человек, которые выступают категорически против извращения их имен и фамилий, считают это нарушением любых норм - и правовых, и моральных. Руслан подал иск в Страсбургский суд и ждет вердикта четыре года:

- Решение, которое принял Комитет ООН в отношении Леонида, прецедент, конечно, очень серьезный. Когда-то мы вместе с ним начинали борьбу, но потом стали действовать сами по себе. Позиция Райхмана заключалась в том, что его обижают и вмешиваются в частную жизнь. Но он всегда упирал "на филологию". А я решил бороться иначе, поскольку лингвистика - слишком большой подводный камень, на который могут налететь правозащитники. Я не просто говорю, что страдаю из-за искажения имени и фамилии, но доказываю юридические нарушения в Латвии.

Для начала давайте разберемся с нашим паспортом, который является международным документом. Почему в нем дублируется только написание страны - Latvija / Latvia и пол v / m (или s / w)? Чем ущербнее строка "гражданство" - pilsonība, где написано только по-латышски - Latvijas? Англичане так и читают: "латвиджас". Раньше еще и не дублировалась страна, где человек родился. Возникали неприятные нюансы, например, с теми, кто родился в России, Швеции, Финляндии или Германии. Представьте себе реакцию русского, финна, шведа или немца, когда они пересекали границу, и там таможенник спрашивал, читая по-английски (шрифт-то латинский!): а где такая страна Звиедриджа, Сомиджа, Криевиджа или Вациджа? Теперь в новых паспортах, благодаря нашей упорной борьбе, название страны, где человек появился на свет, слава Богу, дублируется.

Но почему не дублируют строку, где указано место выдачи паспорта? И на Западе, и в России всегда долго разбираются: что это за "PMLP, Rīgas 1 Pasu daļa"? Разве места в паспорте мало? Этого же я требую, когда речь идет о написании имен и фамилий - дублируйте: если Ruslans Pankratovs, то рядом должно быть Ruslan Pankratov. Логично! Не хотите? Тогда почему позволили указывать на 4-й странице документа "оригинальную форму имени и фамилии владельца паспорта"? Там же напечатано Ruslan Pankratov, и подчеркнуто: оригинальная форма! Значит, то, что на 2-й странице - "не оригинальное"? Иными словами, сами себя выпороли, да еще и крепко подставились на законодательном уровне.

Сейчас все иноязычные имена и фамилии в паспортах Латвии пишутся с применением правил грамматики латышского языка, в результате чего они полностью или частично теряют свою первоначальную, родовую и этническую форму. Явная дискриминация! Имя и фамилия человека - составная часть его идентичности, и они не могут быть произвольно изменены. Документальное написание имен и фамилий в оригинальной форме никак не влечет за собой угрозу безопасности страны.

Я не шучу! Когда я обратился в наш латвийский суд и указал, что искажение имени и фамилии - это вмешательство в личную жизнь, мне ответили следующее. Оказывается, вмешательство допустимо в интересах государственной и общественной безопасности, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц. Иными словами, следуя такой логике: если мне выдадут паспорт с оригинальным правописанием Ruslan Pankratov на 2-й странице, то в стране начнется хаос, беспорядки и преступления, Латвия обнищает, а все ее граждане тяжело заболеют и начнут морально разлагаться...

"Я - русский, от этого не отказывался!"

- Изменение имен и фамилий унизительно для жителей страны, дает ложное представление о принадлежности человека к той или иной нации, - продолжает Руслан. - Хотелось бы, чтобы государство уважало другие этнические имена! Люди, не латыши по национальности, родившиеся и живущие здесь, не являются иностранцами для Латвии. И для них ситуация, при которой их за границей принимают за латышей, является унизительной, так как там считают: добровольно, из-за низкой морали, отреклись от своих национальных и этнических корней!

Мы в нашей организации представляем интересы свыше 6 тысяч человек, которые обратились к нам за помощью, хотя реальная цифра намного больше. И ведь парадокс: 21 декабря 2001 года Конституционный суд ЛР уже признал, что отображение имен и фамилий, согласно традициям и нормам грамматики латышского языка, если лицо этого не желает, - является ограничением частной жизни. И соответственно, это является грубым нарушением 96-й и 116-й статей Конституции ЛР. Решение данной инстанции обязательно (!) для выполнения всеми должностными лицами на территории ЛР. Но сегодня решение никто не выполняет.

Какие еще нарушения? Перечислю лишь некоторые, хотя реально их полно. Об этом я указал в своем исковом заявлении, которое ждет своего часа - тормозится представителями Латвии в ООН и Страсбурге.

Мы считаем, что присутствует, например, дискриминация по половому признаку. Почему нельзя жене получить "симметричную фамилию" по фамилии супруга? Сейчас склоняются и несклоняемые фамилии! В результате жена г-на Topper становится Topere. Фамилия Dac теперь у мужчины Dacis, у женщины - Dace. При ЛЮБЫХ обстоятельствах, в законодательном порядке, все мужские имена и фамилии в паспортах должны почему-то иметь окончание "s" или "S", женские "а", "е". А чем помешали русские фамилии? Карась превращают в Karass, Соболь - Sobolis, Гиршман - HirSmanis, Воробей - Vorobeja, Коротких - Korotkiha и прочее, прочее.

Здесь - доказательства нарушений международных законов, постановлений и судебных решений, не говоря уже о рекомендациях из ЕС. Например, в оригинале - Boris, а отображают как Boriss, Savva - Sava, Tomas - Toms или Tomss, Markus - Markuss. Но в правиле 114 Кабинета министров сказано: "При воспроизведении личных имен не применяются следующие удвоенные согласные - bb, cc, dd, ff, gg, hh, kk, pp, ss, tt, vv, zz". Почему его выполняют выборочно и на основании личных знаний самого чиновника и работника паспортного стола?

Ты приходишь туда, просишь написать родное имя нормально, а тебе чиновник, достав из стола учебник латышской грамматики за 5-й класс, утверждает: нет, так нельзя! Этот случай как раз со мной и произошел, чистая правда! Хотя такие случаи носят массовый характер, все зависит от интеллекта сотрудника паспортного стола, а точнее - его личных знаний школьной программы...

Все вы Янисы - и точка!

- Из-за местных лингвистов имя Julija за рубежом звучит, когда его произносят, как Джулиджа, - продолжает Руслан. - Фамилии MiSkins (в оригинале Мышкин) - Мискинс, Sukins (Щукин) - Сукинс и так далее. Примеров - уйма. Родители не могут детям давать имена, которые выбрали сами: все трансформируются. Например, имя Николь должно быть записано Nikol, а в латвийских паспортах - Nikola. Разве есть женское имя Никола? Из Антонио (Antonio) делают Antonijs (Антонийс). Даже иностранцы, которые поселились в Латвии и заключили брак с кем-то из местных, негодуют: из Turner тут делают Terners / Ternere, из Keith - Kits / Kita, из Young - Jangs / Janga, из Coverdale - Kaverdeils / Kaverdeila, из Charlotte - Sarlote...

Существует книга-сборник латышских имен, составленная Институтом латышского языка. Этот сборник в Латвии имеет чуть ли не законодательную силу. Хотя заключения этой структуры не имеют никакой юридической силы! Тем не менее, родителям безальтернативно "рекомендуют" выбирать имена для детей из списка. Если такого имени нет - "рекомендуется" выбрать похожее по созвучию. Так, вместо имени Jan предлагается Janis, а Andrey, Andrei, Andrea, Andri, Andrey, Andreo, Andre превращаются только в Andris.

А ведь демократическое общество всегда предусматривало свободу выбора! Или в Латвии нет демократии? Между прочим, Верховный комиссар ЕС по национальным меньшинствам Ван дер Стул уже высказывал критические замечания по поводу "Правил к Закону о государственном языке" в письме министру юстиции Латвии. В нем говорилось о недопустимости облатышивания имен и фамилий. Однако никто так и не принял данные замечания к сведению...

Не дадим Латвии заболеть склерозом!

- Мои латышские оппоненты упирают на то, что проблемы с произношением есть и всегда были во многих странах, но я говорю ТОЛЬКО о написании и ТОЛЬКО в паспорте, - замечает Руслан Панкратов. - Ни о какой реформе языка, его грамматики и традиций речи не идет. Противоречие в том, что искажается не только форма, но иногда и смысл. Когда речь идет о документах, будьте добры не искажать имена и фамилии! Если человек - Марк Щукин, то напишите латиницей транскрипцию имени и фамилии, а не извращайте в Маркса Сукинса!

Уже в Декларации Верховного Совета ЛССР "О восстановлении независимости Латвийской Республики" 4 мая 1990 года в статье № 1 признается приоритет основных принципов международного права над нормами государственного права. Однако практика свидетельствует об обратном. Латышские фамилии не искажаются в правописании и не нарушается их национальная идентификация, проблемы лишь у "инородцев". Наша республика, взявшая на себя обязательства соблюдать Всеобщую декларацию прав человека и Европейскую конвенцию "О защите прав человека и основных свобод", нарушает указанные международные правовые нормы.

Словом, новость из Женевы - еще одна капля, которая медленно, но верно точит камень. Напомню, буквально пару недель назад была одержана важная победа в Верховном сенате Административного окружного суда Риги, который ОБЯЗАЛ чиновников загса вернуть ребенку его настоящее имя. Родители назвали своего первенца немецким именем Отто (Otto). Однако с легкой руки наших чиновников-языковедов мальчик превратился в Ото. В то же время мои оппоненты радуются, что свое дело в Страсбургском суде госпожа Juta Menzen (латышка, которая вышла замуж за немца) проиграла. Женщину в Латвии превратили в "треску" - Menca. Но она проиграла не потому, что дело было заведомо пустым, а потому, что защита оказалась совершенно бездарной.

Срок в ООН назначили для Латвии в 180 дней. Тогда должны вернуть нормальные имя и фамилию Леониду Райхману. Теперь мы ждем, какая будет реакция латышских "лингвистов" - до 1 июня. Если Латвия не выполнит рекомендацию ООН, то мы сразу напомним об этом международной организации. Иначе ведь благодаря латвийскому представителю в ООН обо всем могут "случайно забыть"...

Источник: NovoNews