вторник, 31 января 2012 г.

Многовековая утечка секретов в Россию » Военное обозрение

Многовековая утечка секретов в Россию


Из современной общемировой истории и свободной прессы хорошо известно, что дикие и жестокие русские постоянно крадут у развитых и цивилизованных стран их военные и технологические секреты.

Так, давным-давно, русские украли у цивилизованной Европы идею колеса, пряжи льна, производства пороха, железа и литья пушек из колоколов.


Ещё русские украли секреты выпечки хлеба и постройки жилищ.

За несколько тысячелетий до их изобретения на Западе.

Однако, в силу собственной дикости, типичные русские совершенно неграмотно применяли украденные знания и умения.

Например, жестоко выращивая коноплю, они использовали её для чудовищного производства пеньки, даже не подозревая о том, для чего на самом деле конопля необходима! Дикие русские употребляли её также в качестве лечебной пищи (масло из семян!), материала для изготовления качественнейшей бумаги, повседневной одежды и обуви, бытовых верёвок, канатов для британского флота, тросов для парусного вооружения и хозяйственных ниток.

Цивилизованная европейская общественность, особенно голландская, находится в глубочайшем, почти наркотическом, шоке с тех пор, как узнала о подобном варварстве!

Но она была б в ещё большем шоке, и даже могла впасть в наркотическую кому, если бы вдруг узнала, что знаменитый «Билль о правах» был составлен именно на русской конопляной бумаге, которую типичные русские нецивилизованно поставляли цивилизованным североамериканцам. Просто великое счастье, что она больше никогда об этом не узнает из-за полного и качественного скуривания старинного документа благодарными североамериканскими наследниками голландцев, британцев и французов.

Американские художники-реставраторы, умеющие профессионально создавать любые документы, включая катынские для поляков, не дадут солгать.

Незнание принципов демократического развития привело к тому, что типичные русские испокон сусальным чистейшим золотом покрывали купола своих церквей. Демократичные попытки цивилизованных европейцев, например, в лице поляков семнадцатого века, шведов века восемнадцатого, французов девятнадцатого века или германцев века двадцатого, ради развития цивилизованности снять с русских куполов никем не используемые материальные средства, не привели к положительным результатам.

Дикие русские всё так же, как и раньше, бесхозяйственно тратят золотой запас на бессмысленное покрытие куполов драгоценным металлом, что вызывает глубокое возмущение во всём демократическом мире. Цивилизованный Запад никогда подобной глупостью не занимался, употребляя золото по прямому назначению: для производства женских и мужских украшений в свете интеллектуальной борьбы за право первой ночи, и для подкупа самых умных чиновников из недемократичных правительств с целью дальнейшего распространения демократии в мире.

Но наиболее вопиющие случаи недемократичного применения и воровства типичными русскими научных открытий, военных секретов и технологий Запада происходили в конце восемнадцатого, девятнадцатого и в двадцатом веках.

Типичный русский Дмитрий Менделеев украл идею периодической системы химических элементов у западной науки года на три раньше, чем её сумели бы сформулировать на Западе. Но применил её, по точной информации свободной западной прессы, для составления секретной технологии производства русской водки.

А Михайло Ломоносов недемократично украл конструкцию усовершенствованного европейского телескопа, которую Гершель плюралистично изобрёл и запатентовал только через 63 года.

Ужасные примеры воровства идей.

Типичный русский учитель из Калуги, Константин Циолковский, неплюралистично и подло украл идею космических полетов у великого американского учёного штурмбаннфюрера СС Вёрнера фон Брауна, за двадцать пять лет до его рождения. И даже недемократично, вопреки всей научной европейской мысли, опубликовал математические расчёты по движению космических аппаратов, которые через тридцать лет придумал выдающийся американский профессор Годдард!

Во время второй мировой войны, когда весь западный мир, в лице Соединённых штатов, мужественно и отчаянно боролся с Гитлером на Филлипинах и в Северной Африке, типичные русские украли у Америки секрет создания многослойной брони и технологию её сварки. А ведь США намеревались изобрести это минимум лет через двадцать. Русские подло применили украденные знания и умения на своих танках и штурмовиках, агрессивно штурмуя мирный Берлин.

Захватив столицы европейских государств, типичные русские стали варварски отстраивать свои мирно сожжённые и демократично разбомблённые города руками цивилизованных европейцев призывного возраста. Чем нанесли глубокую психологическую травму этим нежным существам. Что вполне закономерно привело всю Европу к массовому распространению толерантности и мазохизма.

Вот так жестокие русские исподволь управляют европейскими нравами.

И, видимо, чтобы цинично поиздеваться над самой развитой в мире западной автопромышленностью, по указанию от 1943-го года своего тиранического вождя народов Сталина, в 1945-м году русские разработали и начали массово выпускать легковой автомобиль с циничным названием ГАЗ М-20 «Победа», отличавшийся новым дизайном и техническими новшествами. Самим названием как бы нетолерантно намекая Западу на обстоятельства, имеющие никак не проходящую тенденцию повторяться из века в век.

Автомобиль не имел обычных в то время подножек, был аэродинамически зализан, и нецивилизованно отличался от лучших мировых демократических моделей цельнометаллическим несущим кузовом.

Необходимо добавить, что идея подобной конструкции и дизайна, до сих пор с мазохистским наслаждением применяемая в общих чертах во всём мире, также украдена русскими у Запада за несколько лет до её, собственно, изобретения. Но была применена типичными русскими в целях садистского издевательства над демократиями. Что, впрочем, привело к непредсказуемым удовольствиям, до сих пор широко распространённым в среде свободных западных жителей.

Позже Западом, уже самостоятельно и независимо от русской жестокости, были спроектированы такие автомобили, как всем известные «Кайзер» (1946 г.), «Татраплан-600» (1947 г.) и «Стэндерт-Вэнгард» (1948 г.). «Победовский» молдинг, замыкающий проёмы боковых стекол в единый контур, можно было встретить на «Понтиаке» 1946 года и «Паккарде-400» 1951 года. Внимательный наблюдатель мог бы с удивлением отметить разительное сходство облицовки радиатора у «Победы», с маской радиатора английского «Джоветт Джавелин» 1951 года. Что, конечно же, с полной очевидностью и убедительно доказывает, что русские просто украли все эти идеи!

Вот так сложно, как прямо, так и косвенно, чудовищное русское воровство идей влияет на развитие мировой автопромышленности.

Выкрав у наивных и демократичных американцев немецкие чертежи и немецкую технологию построения американской ядерной бомбы, русские тут же построили и испытали свою термоядерную.

Ту, что превзошла американскую на порядок.

Причём, судя по всему, русские украли и рудники по добыче ядерного топлива, и целый комплекс заводов по переработке и обогащению руды. Вместе с сопутствующими технологиями построения и комплексом сверхчистого производства, без которых просто невыполнимо обеспечение заданных взрывных свойств и, тем более, возможности долговременного хранения подобных боеприпасов.

Этими технологиями до сих пор, в двадцать первом веке, не сумели овладеть многие достаточно развитые промышленные страны.

Разве что высокотехнологичный Ирак, который умудрился создать ядерное оружие вопреки экономическим санкциям, без единого килограмма необходимого ядерного вещества и даже без заводов по его выработке.

Потом он так умело спрятал и замаскировал это ядерное оружие, что лучшие искатели счастья и ядерного оружия из цивилизованного Запада в виде многочисленных специалистов и экспертов не нашли до сих пор.

Но ещё обязательно найдут.

Видимо, когда период полураспада этой ядерной начинки боеприпаса приведёт к её полному и окончательному распаду.

Осталось немного подождать.

Примерно два тысячелетия.

Но пока что всё это, конечно же, лишь подтверждает элементарную и примитивную западную мысль о невиданных до сих пор масштабах интеллектуального русского воровства. А вовсе не о полной некомпетентности определённых, никому не известных, спецслужб. И, тем более, об интеллектуальных способностях тех, кто говорит о русском воровстве идей.

Результаты данного прецедента не замедлили сказаться во всём мире. Русские цинично применили полученные атомные знания для недемократичной постройки первого в мире промышленного ядерного реактора для обеспечения энергией своих русских городов.

Вместо того чтобы нести свет ядерной демократии остальным.

Это подействовало на окружающие их народы заразительнее любых коммунистических идей. Ведь до сих пор, например, недемократичный Иран строит ядерный реактор для обеспечения дешёвым и гарантированным теплом и светом своих нецивилизованных городов. Вместо того чтобы жить в естественной среде и получать продовольствие от Запада в обмен на нефть. Что, конечно же, является прямым нарушением свободы торговли и конкуренции, и подлежит жёстким международным экономическим санкциям со стороны Запада, всегда последовательно борющегося за свободу торговли и конкуренции. В целом, пример воровства идей, поданный русскими, уже сам по себе заражает мир опасными идеями.

Вот так подлая русская смекалка не даёт спокойно жить западным мирным странам.

Западная наука бьёт тревогу по поводу русской ракетной угрозы. Это касается всех типов ракет, как межконтинентальных баллистических и оперативно-тактических, так и систем противовоздушной обороны. Весь западный мир знает, что все русские ракеты являются всего лишь ухудшенными аналогами ракет западных, которые должны быть изобретены в ближайшие десятилетия.

Однако найти очередную утечку своих технических идей Запад до сих пор никак не может.

Отдельного разговора заслуживает воровство русскими авиационных технологий. Свободные западные учёные никак не могут понять, каким образом без всякой демократии и плюрализма типичные русские строят свои современные самолёты и вертолёты, являющиеся примитивными и на порядок более дешёвыми аналогами боевой авиатехники, к идеям разработок которой лучшие западные специалисты ещё даже не успели приступить?! Все эти Су-30, Ка-50, Ка-52, Ми-28, МиГ-29УВТ, Су-39, Ту-160, Бе-200, «Альбатрос» и прочие создания диких и неотёсанных русских приводят западную науку в замешательство. Навевая страшную мысль, что русские каким-то образом контролируют не только западные идеи авиационного развития, но и сами предпосылки этих идей.

Что ещё раз убедительно доказывает неспособность русских придумать что-либо самостоятельно

Многовековая утечка секретов в Россию » Военное обозрение

rus_vopros - У чертей отсутствует понятия, сплошные гедонисты ...

Священник Александр Шумский об участии нового американского посла в телепрограмме «Познер» …

Вчера поздно вечером по Первому каналу ТВ показывали авторскую программу «Познер». Известный российский тележурналист принимал в своем эфире вновь назначенного посла в России Майкла Макфола. Я был убежден, что Познер начнет заигрывать с американцем, как это было в свое время с Хилари Клинтон, затянет вместе с Макфолом песню об «общечеловеческих ценностях», похожести русских и американцев и т.д. и т.п. Иными словами, я был уверен, что ультралиберал Познер попытается сделать Макфолу рекламу.
Но собачий вальс в четыре руки в этот раз не состоялся. Познер действительно сделал Макфолу рекламу, но какую? Он буквально размазал Макфола по стене или, говоря боксерским языком, избил так, что у американца оба глаза перестали видеть. Удивительное было зрелище и совершенно неожиданное. Более того, я поймал себя на мысли, что если бы мне предложили составить список вопросов, максимально неудобных для американского посла, наиболее разоблачающих его, я вряд ли бы сделал это лучше Познера.
Познер
В самом начале беседы он спросил Макфола, зачем тому понадобилось встречаться с российской оппозицией буквально на следующий день после своего утверждения на должность посла. Нельзя ли было отложить такую встречу хотя бы на несколько дней? Очевидно, подчеркнул Познер, что столь откровенная демонстративность в поддержке оппозиции вызовет соответствующий негативный резонанс в значительной части российского общества.
Макфол явно не ожидал такого вопроса от либерального журналиста, и было видно, как он растерялся. Он начал нести какую-то чепуху про посольский протокол, говорил торопливо, долго и бессвязно. По лицу Познера было заметно, что он не собирается играть с американцем в поддавки. И далее последовали вопросы один круче другого. Например – как Макфол собирается строить свои отношения с Путиным, который почти наверняка станет Президентом, сравнивая его в одной из своих статей с Милошевичем? Американец залепетал что-то невнятное, замотал головой и вдруг сказал, что не помнит ничего подобного.
Познер, почувствовав, что противник зашатался после нокдауна, продолжал окучивать его мощными ударами справа и слева. «Собираетесь ли вы проплачивать российскую оппозицию подобно тому, как проплачивали в свое время оранжевую оппозицию на Украине?» – задает вопрос Познер. У Макфола один глаз вообще прищурился, а другой стал вылезать из орбиты, и он залепетал: «Но тогда, когда мы оказывали финансовую помощь оранжевым на Украине, в США была другая администрация. А теперь администрация Обамы этого делать не собирается». Познер еле сдержался, чтобы не захохотать.
Макфол
На вопрос Познера, почему США защищают свои национальные интересы на столь большом расстоянии от своих государственных границ, – например, в Ираке, Афганистане и т.д, Макфол, видимо, окончательно потерявший самообладание, заявил, что США тем самым спасают нас от необходимости воевать с этими странами, и что Россия должна быть благодарна Америке.
Затем мне показалось, что у Макфола просто отключился мозг, потому что он заявил, что по степени военной опасности для США Россия находится всего лишь на 29-м месте в мире.
Лицо Познера сделалось брезгливо-неприязненным, и один из последних вопросов был примерно следующий: «Господин Макфол, в США очень большое значение придают проблеме прав человека. Я тоже всегда считал и считаю эту проблему одной из важнейших. У нас в России нарушаются права человека, но когда я подумаю, как обстоит проблема прав человека в Китае, то понимаю, что у нас в России по сравнению с Китаем в этом отношении просто рай. Господин Макфол, почему американские СМИ, не смолкая, твердят об авторитарности российской власти, о нарушении прав человека в России, в то время как о Китае не говорят ни слова?». На это Макфол ответил: «Мы с Обамой думаем, прежде всего, об общечеловеческих ценностях». После этих слов у Познера очки съехали совсем на кончик носа, и он даже как-то наклонился вперед, чтобы посмотреть в затравленные и совершенно обессмысленные глаза Макфола.
Неожиданно американский посол почему-то вспомнил, что он родился в Силиконовой долине. Видимо, в Силиконовой долине родившимся младенцам удаляют мозг и вместо него имплантируют силикон.
Мне трудно объяснить поведение Познера. Только личной неприязни здесь явно недостаточно. Вероятнее всего, Познер тоже не желает «оранжевого» продолжения нашей истории. Старый либерал-гедонист хочет спокойно и сыто дожить свой век. Недаром же он в конце беседы неожиданно обратил внимание Макфола на большой экран, на котором появилась фигура Навального, и спросил американского посла: «Не ваш ли это золотой мальчик? О, я не в том смысле, я в другом, политическом!» После этого у Макфола глаза вообще перестали мигать, и мне показалось, что он захотел крикнуть: «Я хочу к маме!»
Иерей Александр Шумский, клирик храма Святителя Николая Мирликийского в Хамовниках

Источник: http://ruskline.ru/news_rl/2012/01/31/silikonovye_mozgi_makfola/


rus_vopros - У чертей отсутствует понятия, сплошные гедонисты ...

А. Мамонтов без купюр о радио "Эхо Москвы"

Перевод Американских Шедевров 1

Mixnews.lv - Специалист: интернет-пользователи должны защищать свои права на улице

Экс-министр по делам электронного управления Инна Гуделе считает, что Интернет пользователи должны защищать свои права в том числе и в уличных акциях протеста. Об этом он сказала в интервью программе "Вопрос с пристрастием" на телеканале PRO100TV.

"Оно (латвийское интернет-сообщество) не умеет отстаивать свои права. Во-первых оно – как это не печально – разделено по языковому принципу. Есть те, кто читает на русском, и те, кто читает на латышском. И очень редко две эти аудитории объединяются для решения какого-то вопроса. Может быть сейчас объединятся. Латвийцев очень сложно поднять для того, чтобы они вышли на улицу. Тем более в такой мороз", - сказала Гуделе.

26 января посол Латвии в Японии Петерис Вайварс от имени правительства подписал Соглашение о борьбе с контрафактом ("Anti-Counterfeiting Trade Agreement", ACTA), цель которого - установить международные стандарты защиты интеллектуальной собственности. К этому договору присоединились 22 из 27 стран Евросоюза. Интернет-пользователи в ряде стран ЕС провели акции протеста, посчитав, что в данном случае Интернет пытаются подвергнуть цензуре. Акция протеста интернет-пользователи также планируют провести и в Риге.

По мнению экс-министра представители Латвии – прежде чем подписать соглашение должны были провести общественную дискуссию по этому вопросу. Этого сделано не было. Эксперт уверена, что Интернет-сообщество должно высказать свой протест подобным действиям власти.

"Общественность должна выражать свое мнение. До тех пор пока мы будем молчать – государственные институции наше мнение не узнают. Они не могут мониторить все комментарии под статьями в Интернете и читать блоги. Потому что это отдельные мнения. Интернет-общественность должна показать свое общее мнение – или через Интернет ассоциацию, или через пикет, или через открытое письмо. Это – защита наших прав!", - сказала Гуделе.


Mixnews.lv - Специалист: интернет-пользователи должны защищать свои права на улице

Выйдем,соберёмся.

Mixnews.lv - Экономист: участие в Евросоюзе обанкротит Латвию

После вступления в ЕС Латвия, как и все беднейшие страны, обанкротится. Впрочем, подобное будущее ждет также и Эстонию, считает предприниматель и экономист Янис Ошлейс.

По его словам, главная трагедия ЕС - это то, что единая валюта есть, а единого государства - нет. "Если сравнить Европу с США, то это станет очевидно. США - это объединение государств, каждое из которых само составляет свой бюджет. Эти государства объединены в федерацию, столица которой - Вашингтон - решает основные вопросы бюджетной политики и распределения главных денег", - заявил Ошлейс в интервью журналу Ir.

Подобная схема дает возможность стабилизировать экономику и вовремя устранить трудности отдельных штатов. Это помогает сбалансировать работу всей системы и выровнять общий цикл деятельности всей страны, рассказал экономист.

В свою очередь, Латвии необходимо повременить с введением евро, отметил Ошлейс. "В то время, как Вашингтон собирает 17% от внутреннего валового продукта (ВВП) в виде налогов, которые затем и перераспределяет проблемным штатам, Европа на эти цели выделяет всего 1%. Поэтому у Брюсселя, как бы он не хотел, нет никакого механизма для того, чтобы регулировать помощь проблемным странам. Дополнительный заем - это последнее, что нужно таким странам, так как к моменту возникновения проблем они и так по уши в долгах. Без четкого механизма все страны, находящиеся в еврозоне, обанкротятся, абсолютно все", - резюмировал Ошлейс.

Экономист подчеркнул, что из Европейского Союза нужно сделать Европейские соединенные штаты, и только тогда Латвии, согласно договору, надо будет переходить на евро. Пока таких штатов нет, нужно ждать, эту тактику выбрали и остальные страны, находящиеся вне еврозоны - все, кроме Латвии, добавил Ошлейс.

Mixnews.lv - Экономист: участие в Евросоюзе обанкротит Латвию

понедельник, 30 января 2012 г.

Позор либеральной оппозиции

Mixnews.lv - Берзиньш резко раскритиковал политическую элиту

Президент Латвии Андрис Берзиньш написал письмо, которое адресовал спикеру Сейма Солвите Аболтине, главе правительства Валдису Домбровскису, а также представленным в Сейме депутатам.

В этом послании президент напоминает, что с 18 по 24 января встречался с представителями различных партий, с которыми обсуждал актуальные вопросы внешней и внутренней политики. По итогам этих встреч у главы республики возникли опасения, что в Сейме нынешнего созыва стало меньше конструктивного сотрудничества между политическими силами. Все чаще свою роль играют обозначенные партиями т.н. "красные линии", которые в дальнейшем могут стать непреодолимым барьером для дальнейшего развития государства.

В то время, когда надо принимать неотложные и смелые решения, которые перевернут страницы латвийской истории, важно пересмотреть механизмы управления и отношения между ответвлениями государственной власти, в том числе между государством и самоуправлениями. Существующий порядок обеспечивает идеальный баланс власти, но не способствует развитию, допуская слабую политическую ответственность и способствуя разрушительному соперничеству, но не сотрудничеству, считает президент.

Помимо этого Берзиньш в своем письме депутатам отмечает, что один из краеугольных камней Латвии - национальный план развития. Его разработка и принятие является одним из важнейших вопросов будущего страны, и это обсуждалось на партийных переговорах. Теперь партиям пора выполнить данные на переговорах обещания и обозначить исполнительной власти четкие направления развития.

Кроме того Берзиньш выразил удовлетворение тем, что все партии заявили о готовности поддержать закон о фискальной дисциплине. Поправки к Сатверсме возможны только после принятия соответствующего закона и ратификации международного договора.

Референдум о русском языке Берзиньш в своем письме депутатам назвал следствием политической нестабильности и экономических проблем. Он считает, что партии ясно показали свое отношение к народному голосованию. Во время переговоров с политическими силами он получил положительные сигналы и подтверждение, что приверженцы самых разных политических взглядов готовы к переговорам и началу диалога для поиска путей единения разных групп общества.

При этом Берзиньш выразил мнение, что в настоящий момент происходит откровенная попытка использовать вопрос о государственном языке для разделения общества, что опасно и недопустимо.


Mixnews.lv - Берзиньш резко раскритиковал политическую элиту

RUSSIA.RU - Телевидение / Поддержать мощь России

Политический консультант
Поддержать мощь России

Как западная общественность относится к Путину? Что может угрожать ему и России, если изменится текущий курс власти? Чем определяется мощь страны? Мнение политического консультанта Анатолия Вассермана.



RUSSIA.RU - Телевидение / Поддержать мощь России

Исторический процесс: Судный день либерала

У Сергея Кургиняна большое количество последователей. И среди них много толковых ребят, с которыми и мне периодически выпадала возможность общения.

Новое творение «кургиняновцев» не вызывает иных эмоций, кроме смеха и улыбки. Качественная картинка, хороший монтаж и эффекты. Браво, ребята!

Единственное что — я бы несколько разнообразил сюжет происходящего. Ну, например, включил бы известную фразу Н.Карловича: «То что НАТО и США бомбят Ливию — это вранье!».

А так — очень даже. Поздравляю.


Исторический процесс: Судный день либерала

"Знай своих героев". Телеканал "Звезда". Донской.

воскресенье, 29 января 2012 г.

У сирийских боевиков конфисковано израильское оружие - новость из рубрики Политика, актуальная информация, обсуждение новости, дискуссии на Newsland.

В ходе крупных спецопераций в Хаме и Хомсе сирийские силы правопорядка конфисковали большое количество различных видов оружия, боеприпасов и снаряжения.

Представители правоохранительных органов сообщили, что среди автоматов Калашникова, РПГ и гранат все чаще появляется оружие и снаряжение израильского производства, передает агентство sana.

Оружие израильского производства обнаружено у боевиков в Хаме, Хомсе и пригородах Дамаска. Ассортимент израильского оружия довольно большой. Среди изъятого оружия встречаются израильские пулеметы, гранаты, взрывчатые вещества, детонаторы, приборы ночного видения, бинокли, а также обмундирование и медикаменты.

Израильские СМИ отметили, что сирийские власти впервые привели доказательства причастности Израиля к вооружению сирийской оппозиции. При этом не приводится как подтверждений, так и опровержений сообщения сирийских СМИ об израильском оружии у боевиков.

Взрывчатые вещества израильского производства означают причастность Израиля к постоянным терактам в Сирии. Взрывы организуются как правило против военных и полицейских, но часто в результате взрывов гибнут и гражданские лица.

В последнее время, с захватом боевиками сирийской оппозиции приграничного города Забадани в провинции Дамаск, участились теракты в столичном регионе. 27 января в квартале Аль-Каа в Дамаске сработало взрывное устройство, после чего начался обстрел сотрудников правоохранительных органов. В результате взрыва и стрельбы погибло 11 полицейских и гражданских лиц. Среди погибших оказался 10-летний Ибрахим Мабр


У сирийских боевиков конфисковано израильское оружие - новость из рубрики Политика, актуальная информация, обсуждение новости, дискуссии на Newsland.

суббота, 28 января 2012 г.

Украина: Путин и интеграционный вопрос » Военное обозрение

Украина: Путин и интеграционный вопросВидя, кто ныне мечет громы и молнии в Путина, слыша из чьих уст исходит брань и понимая, по чьей команде, хочется ясно сказать, что и почему слышать от Путина отрадно нам, живущим на Украине, тем, кто чувствует себя русскими.

На Украине немало русскоязычных, русскокультурных (русских!) людей, кто с именем Владимира Путина связывает надежды на углубление интеграционных процессов в ныне расщеплённом Русском мире. В том, что эти спасительные для народов процессы рано или поздно должны принести хорошие плоды, сомнений нет. Как не вызывает сомнений и то, что для многих в мире такая возможная интеграция – как тонкий нож в горло: ведь столько усилий положено на устранение конкурента – императорской России, а затем Советского Союза и вдруг – уверенные речи о Едином экономическом пространстве, Таможенном союзе, Евразийском союзе!... Именно поэтому - с точки зрения исторических противников России - революционные потрясения в Российской Федерации и её последующее расчленение – гарантия того, что перспектива возрождения цветущего Русского мира будет уж точно навсегда похоронена. В этом - коренной смысл попыток маргинализировать идею русской цивилизации.

Традиционный Русский мир Украины внимательно следит за тем, что происходит в Российской Федерации. Митинги на Болотной площади и проспекте Сахарова (какие бы лозунги там ни звучали) воспринимаются здесь болезненно – как выпад против крепнущей России и интеграционных процессов внутри расколотого Русского мира.


Из «новинок сезона», противостоящих «болотному делу», обращают на себя внимание статьи Владимира Путина «Россия сосредотачивается – вызовы, на которые мы должны ответить» (16 января) и «Россия: национальный вопрос» (23 января). Если смыслы первой (с «горчаковским» названием) очевидны и восприняты, то на некоторых моментах второй, часть смыслов которой имеют свои подтексты, хочется остановиться.

Итак, что же отрадно слышать?

Отрадно, что Владимир Путин, уготавливаясь второй раз стать правителем России, теперь сказал слово о Великой Смуте, собственно, «главном звене» нашей общей истории, заметив, что «4 ноября – День народного единства, который некоторые поверхностно называют «днем победы над поляками», на самом деле – это «день победы над собой», над внутренней враждой и распрями».

Действительно - над собой: в московском Кремле в 1612 году сидело правительство национальной измены – «семибоярщина», открывшая ворота Кремля и казну врагам православия, присягнувшая, просто говоря, Западу. В Кремле с поляками были и Романовы; дядя будущего первого царя из этого славного рода, Иван Никитич, как известно, входил в число семи бояр Думы. Михаил Фёдорович Романов был взят русским народом во власть не со стороны, но из глубин многосложной жизни внутри долгой Смуты; избрав в цари Романова, русский народ сплотился вокруг престола, и Русь выстояла - ожила, не развеялась прахом, как желалось иным…

Всякое сравнение не более чем сравнение, но правительства 1990-х, объявляя целые отрасли и целые регионы «неперспективными» (а по сути, записывая в «неперспективные» всю страну), были правительствами национальной измены. Так, в Кузбассе Путин с иронией назвал «умниками» тех, кто в 1990-х объявил угольную отрасль бесперспективной.

Владимир Путин вышел из среды, близкой тем «умникам», иначе и быть не могло. Но у него достало прямоты и мужества оценить политический опыт предшественников, разрушивших Советский Союз, как отрицательный. И нам – тем, кто здесь, на Украине, с надеждой смотрит на Россию, это отрадно.

Отрадно и то, что наконец-то назван «пресловутым» марксистский постулат о так называемом праве наций на самоопределение. Он, как фугас, заложенный под историческую Россию первыми большевиками-ленинцами в начале ХХ века, рванул в конце ХХ века, приведённый в действие большевиками последними – во главе с Горбачёвым. Поэтому, кстати сказать, не вызывает особого удивления, что ныне этот персонаж преисполнен живого сочувствия «болотному делу», как, заметим, и вождь нынешних российских коммунистов. Памятно, что о праве Чечни на самоопределение «новые коммунисты» писали в своей «Советской России» уже и во время первой чеченской войны. Об этом можно бы совсем не вспоминать, если бы ныне не воспрянул в них былой революционный дух…

А то, что Кавказ умиротворён – отрадно.

Все знают суждение, что никакой «особости» у России нет и быть не может - мол, закон развития един, и Россия должна двигаться «проторенной цивилизованными народами дорогой». Это, в общем-то, не сложно опровергнуть. Вот и В.В. Путин полагает, что «Историческая Россия – не этническое государство и не американский «плавильный котел». Действительно, в этом изрядное отличие от «цивилизованных» стран. Мигранты, создавшие США, селились не на пустом месте. Укореняясь, они самым жёстким образом «зачищали» огромные территории, убили миллионы индейцев. От многих племён не осталось и следа. После контакта доколумбовой Америки с Европой там погибло более 1200 индейских народов. Нужно сказать, ничего подобного не случалось при расширении России, которая и расширялась – либо по просьбе соседних народов (таких, как народы Грузии), либо защищая свои рубежи. В границах России все народы имели возможность развиваться, сохраняя свою идентичность. Те, у которых не было письменности, – получили и письменность, создали свою национальную литературу. Их след в семье народов мира при контакте с Россией не затерялся, но лишь проявил себя ярче… «Самоопределение русского народа, – считает Путин, – это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром. И этот выбор русский народ подтверждал раз за разом – и не на плебисцитах и референдумах, а кровью. Всей своей тысячелетней историей».

Золотые слова.

В.В. Путин пишет о том, что, по его мнению, «одна из важнейших задач евразийской интеграции – создать для народов, миллионов людей на этом пространстве возможность достойно жить и развиваться». Внешне неброское суждение, чрезвычайно актуально для десятков миллионов разделённых семей, которые оказались после распада Советского Союза в разных государствах. Все понимают, что при негативном варианте, скажем, если Украина вступит в НАТО, разделённость может возрасти на порядок. А с учётом, что русский народ является крупнейшим из разделённых народов Европы, это может стать и мировой проблемой.

Важным моментом в понимании необходимости тесной интеграции является тот факт, что Русский мир сокращается численно. Скажем, на части исторической Руси, которая ныне выделена в государственное образование Украина, численность населения за 20 лет независимого существования сократилась на 6,4 миллиона человек. Потери, заметим, превосходят военные потери сил Антанты и всех её союзников за время Первой мировой войны. Поэтому, может, и не далеки от истины те, кто твердит о системной зачистке территорий Руси от населения «новыми методами».

Осуществлению интеграционных проектов, как мы видим, противостоят внушительные силы. Об их мощи мы можем лишь догадываться. Пока же главным препятствием видится то, что на Украине на протяжении двух десятков лет доминирует «дух Галичины», неправославной, в своё время ополяченной части населения Западной Руси. Промывка мозгов, которая 20 лет велась на Украине в антирусском духе, приносит свои плоды. Украина, как сказочный персонаж, заколдована «чарами злобного колдуна» - антирусской пропагандой, она забыла, что она часть исконной Руси, часть Святой Руси. Взращенное новое поколение («рождённых в Украине» при помощи интеллектуальных ГМО) всерьёз считает себя «вообще не русскими». Им объяснили, как нужно «правильно» понимать себя и свою историю. «Расколдовать» это поколение – вот задача ближайшего будущего. И это не так сложно, нужно лишь говорить слова правды так, чтобы их услышали, и ложь разрушится, чары развеются.

Надо сказать, что пропаганда всевозможных русофобских идей и настроений при Януковиче нисколько не затихла. Как мы видим, этот «прорусский президент» спокойно «забыл» об обещаниях своим избирателям – не ввёл закон о русском языке, продолжил сокращение русскоязычных школ, не пустил Украину в Таможенный союз, заявив, что «наш выбор – Европа»… В чём причина – можно гадать, а можно не гадать. Пропаганда антирусских настроений за последние два-три года стала изощрённей. Конечно, давно уже канули в лету лозунги типа «Москалі з'їли твою ковбасу!». Фабрика русофобии перешла на современные технологии, при этом охватывает всё – от младших групп детских садов до старших телевизионных аудиторий. Особую роль здесь играет проамериканский «5-й канал», принадлежащий сахарно-автомобильному магнату – миллиардеру П.Порошенко, куму Ющенко, русофобу до глубины зрачков. А наиболее изощрённым международным проектом является проект «Свобода слова Шустера». Свобода слова в обёртке этого деятеля не предполагает на его массовых передачах наличие людей, которые с симпатией относятся к общему с Россией героическому прошлому, кто воспринимает расчленение Советского Союза и деградацию населения как трагедию…

Разрушение русофобской идеологии на Украине – вполне посильная задача в благородном и спасительном для народов деле теснейшей интеграции.

«Нельзя насильно заставить быть вместе», - говорит Путин в своей статье о народах России. Конечно. Но нельзя ведь и заставить жить поврозь?.. А заставили. Как забыть, что на референдуме «О сохранении СССР» 17 марта 1991 года 70.2% населения Украины ответили «да» - обновлённому Союзу быть!..

«Мы веками жили вместе, - говорит Владимир Путин о народах, населяющих Российскую Федерацию. - Вместе победили в самой страшной войне. И будем вместе жить и дальше…»

Хорошо бы, чтобы в скором времени эти слова с полным основанием можно было сказать и на «расколдованной» Украине, вступившей в братский союз государств Евразийского пространства.


Украина: Путин и интеграционный вопрос » Военное обозрение